A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant Jose Leonardo Suarez Ramirez·Respondent Comision Seccional De Disciplina Judicial Del Caqueta
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Las reglas de reparto no generan conflictos de competencia en materia de tutela
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior de Distrito Judicial de Florencia y el Tribunal Administrativo del Caquetá.
Los precitados despachos rechazaron la competencia para conocer la solicitud de amparo con base en las reglas de reparto previstas en el Decreto 333 de 2021, relacionadas con tutelas contras comisiones seccionales de disciplina judicial o cuando el accionante es un funcionario judicial que pertenece a la jurisdicción ordinaria o contencioso administrativa.
Se dirime la controversia con la remisión del expediente al Tribunal Superior de Distrito Judicial de Florencia, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
Se hizo una advertencia a las Corporaciones involucradas para que, en lo sucesivo, se abstengan de argumentar su falta de competencia con fundamento en las reglas de reparto y, por tanto, decidan conforme a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional en materia de conflictos de competencia, con el propósito de eliminar las barreras en el acceso a la administración de justicia y garantizar el goce efectivo de los derechos fundamentales.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS los autos del 21 de junio de 2023, emitido por el Tribunal Superior de Distrito Judicial de Florencia, y del 22 de junio de 2023, proferido por el Tribunal Administrativo del Caquetá, y remitir el expediente ICC-4450 al Tribunal Superior de Distrito Judicial de Florencia para que continúe con el trámite de la acción de tutela presentada por el señor José Leonardo Suárez Ramírez contra la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Caquetá.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-4450 al Tribunal Superior de Distrito Judicial de Florencia, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
- Tercero. ADVERTIR al Tribunal Superior de Distrito Judicial de Florencia y al Tribunal Administrativo del Caquetá que, en lo sucesivo, se abstengan de argumentar su falta de competencia con fundamento en las reglas de reparto y, por tanto, decidan conforme a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional en materia de conflictos de competencia. Ello, con el propósito de eliminar las barreras en el acceso a la administración de justicia y garantizar el goce efectivo de los derechos fundamentales.
- Cuarto. Por la Secretaría General de esta Corporación, COMUNICAR la decisión adoptada en esta providencia a la parte accionante, al Tribunal Administrativo del Caquetá y al Tribunal Superior de Distrito Judicial de Florencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.